東京新聞10月31日(こちら特報部)に、龍馬が書き残した「新政府要綱八策」が見開き2ページで取り上げられた。これまで通説とされてきた『船中八策』には原本もなく、存在にも疑問とする、と見出しで報道されている。
同社「特別報道部」の記者から、私は10月初旬に取材を受けた。
「船中八策」は長岡謙吉(土佐海援隊)が書き留めたというが、原書とか、写しすらも存在しない。明治半ばに、最初の龍馬ブームが起きたとき、だれか物書きが、土佐の龍馬と後藤象二郎の業績を大きく見せるために創作したものだろう。
船中八策は龍馬が書いたように見せかけた、まずは偽物だろう、という見解を示した。
一方で、慶応3年11月に作成された「新政府要綱八策」は、龍馬の肉筆であり、実名でもあり、国会国立図書館、下関市立長府博物館に原書が残っている。こちらはまさに本物。内容からしても明治憲法の草案である。
トップ(総理)には誰を据えるか。合議したが決まらず、龍馬はOOOと未定としたのだろう、と推察できる。
同月15日に龍馬は暗殺された。半月間しか生きていない。この事実から絞り込めば、「新政府要綱八策」の合議の場所が特定される、と話した。
新谷道太郎著『新谷翁の話』によると、同年11月3日から6日、龍馬が薩長土芸の影響力ある藩士(木戸考允、大村益次郎、大久保利通、後藤象二郎、船越洋之助など十数名)が広島県・大崎下島(御手洗)を集めて密議している。これとぴたり一致する。
大政奉還の後だし、四藩の軍事行動だけでなく、新政府の憲法をどのようにつくるか、トップを誰にするか、と龍馬主導で話し合った可能性がかなり高い、と説明した。
その条文を見ると、上院・下院の二院制とか、海外との為替通貨の制定とか、天皇の近衛兵を設けるとか、欧米の憲法を下地にしている。
「船中八策」は龍馬が儒学者の横井小南、大久保利翁(幕閣)の影響を受けて作成したといわれてきた。しかし、その内容を見るかぎり、海外に出向いたことのない儒学者や幕閣の着想ではない。その現物はないし、存在そのものもあやしいかぎり、という否定の根拠の一つとした。
同記事の一部を紹介すると、
『船中八策は原文書が存在しないことに加え成立過程を詳しく記した資料も乏しい。研究者の一部には竜馬の関与はもとより、存在を疑問視する見方もある。
幕末研究を続ける作家の穂高健一氏も「竜馬一人で船中八策を発案したとの説には無理がある。新政府のあり方を決めるには、有力諸藩の武士が集まって話し合う機会が必ずあったはずだ」と主張している。』
「新政府要綱八策」の現物をもつ下関市立長府博物館の学芸員の見解なども示し、2ページの記事として、大きく展開されている。